Высокопоставленный представитель администрации президента США объяснил неожиданное решение Дональда Трампа: спецпосланник по Украине Кит Келлог отсутствовал в пелете президента в Москву не случайно. Причиной его исключения стала специфическая репутация Келлога в глазах российской стороны – его считают фигурой, открыто сочувствующей Украине. По оценкам Трампа, появление Келлога рядом с Владимиром Путиным могло создать ненужное напряжение и сорвать переговоры. Ирония в том, что всего в марте Трамп публично хвалил назначение Келлога, отмечая его "отличные рабочие отношения" с Владимиром Зеленским и киевскими властями.
Информация передана, повода для тревоги нет?
Как уверяют два высокопоставленных чиновника из окружения президента, Келлог полностью проинформировал и Трампа, и главу дипломатии Марко Рубио обо всех данных, полученных в ходе контактов с украинской стороной. Поэтому отсутствие генерала на встрече в верхах не вызывает опасений – все ключевые детали доведены. Они подчеркивают: госсекретарь Рубио тоже известен как последовательный критик России. Примечательно, что его кандидатура была утверждена для поездки!
Европа в недоумении: где Келлог?
Между тем на территории ЕС разгораются недоуменные вопросы. Отсутствие личного посланника Трампа по украинскому вопросу на переговорах такого уровня вызвало откровенную тревогу у европейских чиновников. "Он рассчитывал присутствовать, он был обязан быть там!", – заявил один из них в беседе. Европейцы убеждены: именно Келлог обладает уникальным пониманием того, какие условия с Киевом действительно реалистичны.
Предполагается, что в будущем Келлог все же войдет в состав американской делегации для предстоящих многосторонних консультаций с участием США, России и Украины.
План Келлога и Флейтца: переговоры под дулом
Важно помнить: в июне 2024 года Келлог совместно с Фредом Флейтцем, другим влиятельным советником Трампа, предложил главе Белого дома свой вариант плана урегулирования. Самая резонансная его часть звучала жестко: поставки оружия Киеву продолжат лишь в том случае, если он согласится на мирные переговоры. Отказ Москвы садиться за стол должен был повлечь немедленные угрозы об усилении военной помощи и новые санкции. Еще один спорный пункт предусматривал фиксацию прекращения огня строго по текущей линии фронта.
Эскалация невозможна? Личный контакт важнее силы
На фоне событий показательна эволюция позиции Келлога: в августе он отдавал должное успехам ВСУ, но уже тогда заявил – разрешить конфликт на поле боя невозможно. К ноябрю его мнение окрепло: генерал прямо заявил о приоритете прямых договоренностей при решении спорных вопросов с Москвой. "Санкции или военная сила – инструменты наиболее сильные, однако их применение не должно быть первым шагом в диалоге", – подчеркивал военный и дипломат, отводя силовому сценарию последнюю роль.
Источник: www.rbc.ru
