Экс-технического директора Chronopay Дмитрия Сомова приговорили к трем годам заключения. Обвинение касается участия в создании сайта King-donate.com, который связывают с основателем Chronopay Павлом Врублевским. Сомов не принимает приговор, указывая на полное выполнение условий досудебного соглашения.
Суд и приговор: Chronopay, Сомов и ключевые фигуры
Хамовнический суд Москвы назначил экс-техдиру Chronopay Дмитрию Сомову наказание в виде трёх лет колонии. Сомов ранее пошёл на сотрудничество со следствием по делу основателя компании Павла Врублевского.
Программист был задержан сразу после оглашения приговора, несмотря на то, что гособвинение изначально требовало для него семи лет.
Решение суда стало неожиданностью для Сомова, полностью выполнившего досудебное соглашение. Его защита уже подала апелляцию в Московский городской суд.
Основания и детали дела против Врублевского и его окружения
Расследование уголовного дела о мошеннической схеме через King-donate.com стартовало весной 2022 года. Павел Врублевский и экс-финансовый директор Chronopay Алексей Беляев были взяты под арест, серверы компании изъяты, что остановило её деятельность.
К делу также привлечены программист Chronopay Матвей Ведяшкин и руководитель ООО «Вангуд» Надежда Акимова (Кульнева/Душкова), находящиеся под домашним арестом.
Оператором платформы King-donate.com, по данным следствия, выступал «Вангуд». С этим юрлицом связывают также компании «Блэксис» и «Нантэк», контролируемые Акимовой.
В 2019-2020 сайт привлекал участников опросов и розыгрышей соцсетей предложениями заработка. Для получения дохода требовались крупные банковские переводы, но вознаграждения не поступали.
Процессинг для «Вангуд» обеспечивал Chronopay («Хронопей-Восток»), подключив компанию и партнеров к банку «РФИ». Банк разорвал сотрудничество с большинством из них в конце 2019 года, а в 2021 потерял лицензию.
Проверка показала, что активность организаций «Вангуд», «Нантэк», «Блэксис» и «Хронопей-Восток» координировалась как единая группа.
Масштаб ущерба и итоги следствия
Изначально следствием указывалось 100 тысяч пострадавших на общую сумму в 500 млн рублей. В суде официальный список потерпевших включал 36 человек, а признанный судом ущерб — 534 тыс. рублей. Однако весь финансовый поток через «Вангуд» в размере 424 млн рублей признан криминальным.
Позиции участников процесса и связанные юрлица
Дело о Врублевском, Ведяшкине, Акимовой и Беляеве слушается отдельно. Им вменяют мошенничество (ст. 159 ч. 4 УК РФ), кражу (ст. 158 ч. 4), легализацию (ст. 174 ч. 4), неправомерный оборот средств платежа (ст. 187 ч. 2 УК РФ). Сомову аналогичные обвинения предъявлялись, за исключением ст. 187.
Все обвиняемые отрицают вину. Врублевский называет переводы пользователей осознанными и настаивает на возврате средств. Надежда Акимова утверждает, что Врублевский ввел ее в доверие, управляя ею созданным благотворительным фондом, что снимает с нее ответственность за эти события.
Финансовые последствия для ключевых фигурантов
Арбитражный суд Москвы признал Павла Врублевского финансово несостоятельным. Среди кредиторов фигурирует и обанкротившееся ООО «Хронопей-Сервисез». В настоящее время идет обсуждение продажи активов Врублевского.
Источник: biz.cnews.ru
