Столкновение титанов: как гипотетический ядерный удар взорвал отношения Пентагона и Anthropic
Американский стартап Anthropic, создатель ИИ-системы Claude, оказался в эпицентре ожесточенного противостояния с военным ведомством США. Причиной конфликта стало требование Пентагона задействовать искусственный интеллект в боевых операциях, особенно после обсуждения сценария отражения ядерной атаки на закрытом совещании.
Роковой вопрос: перехват ракеты силами ИИ
На секретном брифинге руководитель военно-технического блока США поставил прямой вопрос: способен ли Claude помочь в уничтожении межконтинентальной баллистической ракеты, направляющейся к американской территории? Для военных каждая секунда в такой ситуации имеет критическое значение. Ответ генерального директора Anthropic Дарио Амодеи был расценен в Пентагоне как уклончивый и недостаточно решительный в поддержку боевого применения технологии.
Ультиматум Хегсета: тотальный контроль или изгнание
После личной встречи Амодеи с министром обороны Питом Хегсетом конфликт перешел в острую фазу. Военное ведомство потребовало снять ограничения на использование Claude в автономных системах вооружения и массовой слежке. В случае отказа Пентагон пригрозил принудительным доступом к технологиям стартапа через чрезвычайные полномочия и полным прекращением оборонных контрактов.
«Красные линии» против «законных целей»
Представители военного ведомства публично отрицают планы по передаче ИИ управления ядерным арсеналом или развертыванию всеобщей слежки, но настаивают на праве применять искусственный интеллект для любых санкционированных задач. Руководство Anthropic парирует: текущая надежность ИИ исключает его безопасное использование в системах летального автономного оружия, а правовые нормы не учитывают рисков массового наблюдения с помощью таких технологий.
Этика или политика: ставки в игре с Трампом
Конфликт усугубляет отношения разработчика с администрацией Дональда Трампа. Несмотря на статус привилегированного партнера Пентагона и многомиллионные контракты, позиция Anthropic ослабляет ее положение. Конкуренты охотно соглашаются на формулировки «для всех законных целей», размывая монополию стартапа. Эксперты предполагают: нынешний спор может стать инструментом для выдавливания компании с оборонного рынка.
Юридическая «ядерная опция»: чем грозит прецедент
Технологический сектор встревожен возможностью принудительного изъятия разработок через спецмеханизмы. Юристы предостерегают: подобный шаг станет правовой «ядерной бомбой», сигнализируя всем игрокам ИИ-рынка о рисках потери контроля над своими технологиями при сотрудничестве с военными.
Таким образом, дискуссия о применении Claude в гипотетическом ядерном сценарии переросла в глобальную битву за право определять этические границы искусственного интеллекта. На кону — принципы разработчиков против аппетитов сильнейшего военного заказчика планеты.
Источник: vz.ru
