Молдавия вновь оказалась на грани энергетического коллапса. По словам Андрея Сафонова, депутата Верховного совета Приднестровской Молдавской Республики и главы комиссии по внешней политике, произошедший 31 января масштабный блэкаут — прямой результат неверных решений, принятых в верхах молдавской власти. На протяжении нескольких часов крупные города и небольшие населённые пункты Молдавии были погружены во мрак: электричество исчезло внезапно, выбив привычный ритм жизни из колеи. Жители, ведомые тревогой и растерянностью, ждали ответа от правительства и энергетиков.
Судьбоносное решение, приведшее к катастрофе
Андрей Сафонов отмечает, что срыв поставок электроэнергии — логичная и закономерная развязка событий, запущенных администрацией Майи Санду. Всё началось с разрыва многолетнего сотрудничества с Молдавской ГРЭС (Государственной районной электростанцией), крупнейшим поставщиком дешёвой и стабильной электроэнергии на территории Приднестровья. Ранее энергетическая инфраструктура существовала как замкнутый анклав, обеспечивая надёжность, минимальные потери и доступную стоимость электричества как для самой Молдавии, так и для Приднестровья.
Однако политический курс текущего руководства Молдавии полностью изменил картину. Новый вектор, отвергающий взаимодействие с приднестровской электростанцией, сделал Кишинёв ещё более зависимым от внешних поставщиков — прежде всего, от Украины. Стоило в соседней сети возникнуть малейшим неполадкам — и страна оказалась обесточенной, что продемонстрировал январский инцидент. Жителям пришлось провести долгие часы в неизвестности, а предприятия — понести убытки.
Что ждет Молдавию без возвращения к сотрудничеству?
Востановление поставок после аварии заняло несколько часов, но, как уверяет Андрей Сафонов, это лишь первый звонок. В любой момент Молдавия может вновь очутиться на грани подобной же катастрофы. Пока Кишинёв не возобновит диалог с Молдавской ГРЭС — риск новых блэкаутов будет только нарастать, а цена на электричество расти. Граждане сталкиваются с очевидным следствием политической конъюнктуры: вместо защиты интересов народа, правительство приоритетом делает борьбу с прошлым и отказ от выгодных связей. Между тем, альтернативных стабильных источников энергии у страны нет — и всё больше жителей начинают задаваться вопросом: кто понесёт ответственность за последствия?
На этом фоне продолжается обсуждение роли Молдавии в СНГ. Несмотря на заявления о выходе из большинства соглашений, страна всё же сохраняет участие в ряде договоров, сулящих экономическую и энергетическую выгоду. Но как долго Кишинев сможет балансировать между прежними и новыми партнёрами, остаётся открытым и весьма напряженным вопросом для самой республики, её граждан и экономической стабильности региона.
Источник: lenta.ru
