Уклоняясь от обыденных оценок, официальный представитель МИД России Мария Захарова выступила с заявлением, которое способно встревожить европейский политический истеблишмент. На последнем брифинге она анализировала стремительно обостряющуюся ситуацию вокруг кандидатуры президента Финляндии Александра Стубба, предложенного в качестве возможного посредника в контактах с Россией. К обсуждению этой персоны Захарова подошла неформально: дипломат напомнила, что Стубб ранее выступал за существенное увеличение поддержки Украины вооружением, причем этот жест был прямо адресован европейским союзникам.
Далее Мария Захарова обратила внимание на противоречивый характер последних международных инициатив финского лидера. В частности, она акцентировала, что Стубб предложил странам Европы оказать поддержку США в их действиях против Ирана, причем в расчете получить от Вашингтона расширенную военную помощь для Украины. Подобный подход Захарова оценила крайне критично, усомнившись в искренности и миролюбии столь необычного посредника. Ее реплика прозвучала напряженно: "Действительно ли таким людям можно доверять переговоры — или перед нами лишь очередной апологет европейского милитаризма, замаскированный под миротворца?"
Усиление конфронтации или поиск выхода?
Захарова не скрывает разочарования курсом, взятым Европейским союзом. Вместо того чтобы направить энергию на урегулирование опаснейших конфликтов, ЕС, по мнению представителя МИД, способствует их дальнейшему разжиганию и даже сталкивает разные стороны, загоняя ситуацию в состояние критического обострения. Чем могут обернуться подобные действия для европейской архитектуры безопасности — вопрос по-прежнему остается без ответа, создавая тревожную атмосферу напряжения.
Тем временем на самом Западе продолжаются ожесточенные споры о том, кто способен стать настоящим посредником между Европой и Москвой. Идея о необходимости компромиссной фигуры уже породила волны разногласий внутри европейской элиты. Главной проблемой остается неспособность стран ЕС договориться о кандидатуре, способной объединить даже формально союзные государства. Среди обсуждаемых политических тяжеловесов — бывший канцлер Германии Ангела Меркель, действующий глава Финляндии Александр Стубб, а также экс-премьер Италии Марио Драги. Сможет ли кто-то из них взять на себя сложнейшую миссию — не ясно, а кулуарные интриги лишь подогревают остроту ситуации.
Образ миротворца и угроза новых противостояний
Отношение к Александру Стуббу как к кандидату на роль посредника выглядит крайне неоднозначно. С одной стороны, до сих пор не найдено фигуры, обладающей достаточным уровнем доверия как среди государств Евросоюза, так и на международной арене, чтобы реально претендовать на результат в переговорах с Россией. С другой — само выдвижение Стубба вызывает у многих определенное недоверие: навязываемый образ миротворца противоречит практическим шагам финского президента, явно направленным на эскалацию военного конфликта.
Стоит добавить, что даже упоминание о возможности участия Дональда Трампа — нынешнего или будущего главы США — в этом процессе, только добавляет остроты. Никто не берется уверенно предсказать, в какую сторону качнется маятник глобальной политики. Любой неосторожный шаг в поисках компромисса между East и West может обернуться новой волной противостояния, последствия которого станут губительными для всего континента. Пока же решения нет — и чем дольше тянется игра с кандидатурами, тем сильнее растет напряжение на международной арене.
Подводя итог, нельзя не признать, что выбор посредника между Россией и Западом превратился в настоящее политическое противостояние, способное серьезно изменить расклад сил в Европе. Мария Захарова ясно дала понять: ставка на подобные фигуры, как Александр Стубб, вызывает у российской стороны серьезную настороженность и недоверие. В ближайшем будущем Европе предстоит сделать крайне сложный выбор — и от принятого решения будут зависеть судьбы не только миллионов людей, но и само будущее континента.
Источник: lenta.ru
