В России намерены опротестовать отстранение российских лыжников от соревнований
Министерство спорта РФ и Олимпийский комитет России совместно готовят апелляцию на решение FIS о продлении отстранения отечественных лыжников. Руководитель ведомства Михаил Дегтярёв подчеркнул, что исключение российских атлетов противоречит принципам Олимпийской хартии. Спортсмены встретили новость с глубоким сожалением, а экс-главный тренер сборной Юрий Каминский выразил недоумение позицией норвежца Йоханнеса Клебо.
Надеждам на возвращение не суждено сбыться
Решение Международной федерации лыжного спорта (FIS) сохранить запрет для россиян вызвало смешанные чувства. На фоне допуска паралимпийцев и возвращения спортсменов других дисциплин многие ожидали, что путь для Александра Большунова, Натальи Терентьевой и их коллег будет открыт. Однако ожидания не оправдались, а перспектива остаться без международных стартов стала для атлетов тяжёлым ударом.
Эмоциональная реакция чемпионов
Двукратная чемпионка страны Дарья Непряева поделилась в соцсетях моментом, когда узнала о вердикте FIS — на видео видно, как спортсменка не сдерживает слёзы. Её подпись к ролику гласила: «Не в этом году. Никакой Олимпиады в 2026-м, ребят». Пекинский призёр Александр Терентьев сохраняет надежду на возможность борьбы за медали, а Анастасия Кулешова лаконично выразила общее настроение: «Грустно стало вдруг».
Поддержка со стороны семей атлетов
Мать Дарьи Непряевой и Натальи Терентьевой Ирина прокомментировала ситуацию, отметив, что изначально не ожидала иного исхода, но подчеркнула стойкость дочерей: «Мотивация остаётся — это их профессия. Жизнь продолжается, тренировочный процесс идёт своим чередом». Она добавила, что сильнейшим спортсменам всегда создают дополнительные преграды, что лишь подтверждает их уровень.
Отец Александра Большунова поделился, что трёхкратный олимпийский чемпион сохраняет олимпийский настрой: «Недопуск был предсказуем — сильным конкурентам не хотят уступать пьедестал. Сын продолжает планомерную подготовку, хотя главная мечта пока недостижима».
Критика двойных стандартов
Юрий Каминский, бывший главный тренер сборной, раскритиковал изменение позиции Йоханнеса Клебо, который недавно скучал по соперничеству с Большуновым, а теперь поддерживает отстранение: «Лидер мирового спорта не должен демонстрировать такую непоследовательность. Наши атлеты готовы доказать своё мастерство в честной борьбе».
Возрождение спортивного духа: Надежды на честные старты
Сообщалось, что ряд стран выступил против возвращения российских спортсменов, угрожая в случае их допуска бойкотом соревнований. Российская Федерация лыжных гонок видит в этих действиях стремление искусственно снизить конкуренцию ради более лёгкого пути к наградам.
«К сожалению, на уровне спортивных ассоциаций возникают элементы недостойной борьбы. Подобные подходы совершенно неприемлемы. Сильнейших определяют не на совещаниях, а на соревновательной трассе — это единственно верный путь… Противостояние со стороны влиятельных лыжных держав, привыкших к успехам, было ожидаемо. Их цель — устранить сильных конкурентов. Без достойных соперников неизбежна деградация состязаний. Высокая конкуренция рождает выдающиеся результаты, интерес болельщиков и прогресс спорта. Схватка сильнейших норвежцев, шведов и россиян — залог зрелищности. Если лидеров отстраняют, это уже не полноценный Чемпионат мира или Олимпиада. Запреты недопустимы! Мы — спортсмены, а не политики. Бороться нечестными методами, устраняя конкурентов, — пагубно для всего спортивного движения», — поделился мнением член президиума Федерации лыжных гонок России Сергей Крянин.
Реакция и решительный настрой
Решение о недопуске вызвало сожаление и на официальном уровне. Представители отметили, что такое решение определенной международной федерации, принятое по рекомендации МОК, стало поводом для глубокого разочарования.
Дорога в Милан-Кортину: Намерены бороться до конца
Шансы на участие российских спортсменов в предстоящих зимних Олимпийских играх пока сложно назвать высокими. Однако руководство российского спорта настроено решительно и готово использовать все предусмотренные правовые механизмы для защиты интересов атлетов.
Правовая защита спортсменов
Российские спортивные руководители охарактеризовали решение как грубый разрыв с принципами Олимпийской хартии. Минспорт и Олимпийский комитет России совместно с профильными федерациями оперативно подготовят апелляционные жалобы на решение Совета FIS. Основанием служит позитивная судебная практика, в частности, недавний прецедент в бобслее, где отстранения были признаны дискриминационными.
Паралимпийцы тоже нуждаются в справедливости
Решимость защищать права разделяют и в Паралимпийском движении. Действиям FIS по недопуску российских паралимпийцев выразили недоумение, особенно на фоне недавнего восстановления членских прав ПКР. Подчеркивалось, что решение Совета FIS носит откровенно политизированный и дискриминирующий характер, игнорируя мнение большей части международного паралимпийского сообщества.
«Мы изучим все правовые возможности и продолжим наши усилия для обеспечения российским паралимпийцам полноценного представительства на всех международных стартах во всех адаптивных дисциплинах», — подчеркнута решимость руководства ПКР.
Перспективы апелляции: Путь к справедливости
Вопрос об эффективности возможного апелляционного обжалования остаётся открытым. Не исключены процедурные сложности, отмеченные специалистами арбитража, однако российская сторона намерена действовать настойчиво, отстаивая право спортсменов на честную конкуренцию.
Подача документов в Спортивный арбитражный суд возможна в любое время. Главное — убедиться, что заявление соответствует формальным требованиям CAS. На начальном этапе арбитры тщательно проверяют эти критерии, и при успешном прохождении этого этапа иск принимается к рассмотрению. Сам процесс подачи прост: достаточно оплатить юридические услуги и предусмотренный взнос.
Перспективы обжалования: реалистичный взгляд
Ключевой вопрос — какое решение примет суд. В ситуациях, где оспаривается лишь продление ранее вынесенного вердикта без принципиально новых фактов, шансы на успех существенно снижаются. Однако важно помнить: любое продление формально остается обжалуемым решением.
Когда борьба обретает смысл
Если в деле появились весомые новые обстоятельства или доказательства — это принципиально меняет ситуацию! Именно в таких случаях обжалование получает серьезную перспективу и открывает путь к справедливому пересмотру решения. Возможности для защиты интересов расширяются, когда есть новые аргументы.
Источник: russian.rt.com
