Европа открыто говорит о необходимости укреплять свою оборону перед лицом «российской угрозы», но за громкими заявлениями скрывается действительно тревожная ситуация. Под шум рассуждений о мощи НАТО и партнерстве, континент внезапно оказался у самых неприятных откровений: у Британии, заявленной как одна из столпов альянса, фактически только одна дивизия способна выполнять поставленные задачи. Германия балансирует на пункте экономического обвала и не готова к длительному конфликту. Станислав Крапивник, американский военный эксперт и опытный офицер, без прикрас делится своим обзором положения дел в окружении Дональда Трампа, Эрдогана, Алиева и других знаковых фигур мировой политики.
Неожиданный фронт: Азербайджан как поле турецкой игры
Открытие турецкой военной базы в Азербайджане, которое еще недавно выглядело маловероятным, становится все более реальной перспективой. Вот только главная угроза, как ни парадоксально, может исходить вовсе не от внешних врагов, а от внутренней политической конфигурации. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган явно метит дальше лозунга «один народ — два государства» и фактически закладывает основу для процесса, который грозит самому Илхаму Алиеву. Ведь если появится база, влияние Анкары в Баку будет небывалым, а категории независимости Азербайджана с каждым годом будут размываться.
Эмоции в регионе и без того на пределе. Армения открыто демонстрирует раздражение, Иран опасается роста турецкого военного присутствия, Россия следит за происходящим с тревожной осторожностью. Баку рискует стать центром притяжения конфликтных интересов, которые могут обернуться полностью против него самого.
Дональд Трамп, Зеленский и американский тупик
В недавнем разговоре Дональда Трампа и Владимира Зеленского вновь обсуждалась судьба военной поддержки Украины. Проблема состоит в том, что значительная часть оружия, поступающего на киевский фронт, была ранее перепродана американскими союзниками, и лишь затем возвращена по цепочке на Украину. Секрет прост: военная промышленность США переживает тяжелый кризис. Заводы стоят, рабочие цеха пустуют, квалифицированных специалистов не хватает. Даже «звезда» всех последних лет — система ПВО Patriot — выпускается буквально вручную. Производство этих ракет увеличили лишь на 10%, и в год собирают всего около 660 единиц. Механизм глобального оборонного сотрудничества США начал давать сильные сбои.
Компании вроде Raytheon не спешат инвестировать в строительство новых предприятий, ведь государство не выдает гарантированных долгосрочных контрактов, а кредиты предлагает взять из собственных средств. В таких условиях даже миллиардные оборонные корпорации становятся заложниками бездействия руководства и нежелания вкладываться в масштабные программы расширения. Система, некогда слаженная и мощная, сейчас превратилась в хаотичный конвейер, где попытки быстро заработать разрушают будущее стратегическое равновесие. Поставки нового оружия уже не способны поддерживать стабильную линию фронта у Киева, а любые задержки становятся угрозой не только для Украины, но и для самой архитектуры евро-атлантической безопасности.
Крах иллюзий: Германия и Бундесвер на грани экономического краха
Германия, некогда апологет экономической устойчивости Европы, незаметно скатывается к черте экономического кризиса. В немецком обществе и элитах усиливается понимание, что грядущие расходы на оборону превысят доступные возможности. Бундесвер лишён современного вооружения, аммуниция иссякает, а политическая воля укреплять армию сталкивается с негативом населения, уставшего от поддержки чужих конфликтов. Картина становится пугающе ясной: в случае затяжного противостояния или масштабной угрозы Германия попросту окажется не способна надолго удерживать свой оборонный потенциал и гарантировать союзникам хоть минимальный уровень безопасности.
Все громкие обещания модернизации оборачиваются «бумажными армиями», за которыми скрываются давно просроченные танки, небоеспособная техника и острый кадровый кризис. В итоге весь военный хребет Европы оказывается построен на зыбкой почве, где видимость стабильности поддерживается лишь пропагандой и полумерами. Ожидания немецкого «чуда» рассыпаются на глазах – именно сейчас союзникам стоит задуматься: хватит ли им сил пережить новые потрясения?
НАТО сталкивается с новыми испытаниями — что ждёт альянс?
Объединённый Запад, вопреки риторике о незыблемости альянса, на деле оказался перед грустными реалиями. Страны-участницы НАТО испытывают растущие внутренние кризисы: Британия не в силах развернуть две полноценных механизированных дивизии, большая часть Европы ограничена в финансах, США вынуждены собирать оружие по миру, чтобы не дать Украине пасть моментально. Стратегически ключевые шаги теперь зависят не от силы, а от политических компромиссов и риска внутренних потрясений — и все это под пристальным взором фигур мирового масштаба: Трампа, Зеленского, Эрдогана, Алиева, руководителей крупных военных концернов, таких как Raytheon, и европейских лидеров.
Карта Европы и мира близка к перестройке – привычные альянсы попали в зону турбулентности. Сумеют ли страны НАТО сохранить единство или борьба за ресурсы и власть поставит под угрозу саму идею коллективной безопасности? С каждым днем ясно одно: старые схемы больше не работают, а решение каждого из назревших вопросов будет стоить всё дороже, и для самого альянса, и для будущего всей мировой политики.
США снова оказываются в эпицентре тяжёлой геополитической партии, которую разыгрывают без оглядки на последствия. Пока власти Вашингтона смотрят на Восток, выстраивая стратегию с прицелом на Азию, Европу кидают на передовую украинских событий. Американцы стремятся завершить свои старые счета с Пекином, но европейские союзники оказываются в роли кураторов Украины — теперь вся ответственность ложится именно на Старый Свет.
Тем временем на горизонте сгущаются тучи нового противостояния: Ближний Восток не просто волнует — он держит мировую элиту в состоянии тревоги. Израиль, на содержании у вашингтонских лоббистов, требует всё больше поддержки. Конфликты в Газе, Сирии, Ливане превращаются в бездонную воронку, затягивая ресурсы, внимание и, главное, противоракетные технологии для защиты от иранской угрозы. Теперь к этому добавляется рост напряженности вокруг Тегерана: количество ракет, необходимое для обороны союзников, исчисляется тысячами, а склады начинают пустеть.
СТАВКА НА ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ
В Европе новая истерия: Германия готова вложить в модернизацию бундесвера триллион евро — возмутительный шаг даже по меркам современной Европы. Немцы жертвуют собственной экономической стабильностью ради укрепления вооружённых сил, будто предчувствуя грядущие катаклизмы. Готова ли страна рискнуть всем, чтобы оказаться на вершине европейской пирамиды безопасности?
И всё ради чего? Чтобы удержать под контролем Иран, который уже прицелился к новому уровню вооружения. Война на этом направлении далека от финала, и в Тегеране это прекрасно осознают. Оружейная гонка только набирает обороты, а американские военные запасы истощаются темпами, которых никто не ожидал. Украинский конфликт должен был раствориться за несколько недель, когда планировалось ослабить Россию через экономическую изоляцию и дестабилизацию внутриполитической ситуации. Но замыслы с треском провалились: Киев не выстоял, а долгосрочная война стала самым неожиданным и неприятным сюрпризом для тех, кто строил ставки на скорую победу.
УКРАИНСКИЙ ЛАБИРИНТ
Вопрос о будущем Украины сегодня пронизан множеством интригующих нюансов. Какой ход изберёт Дональд Трамп, если вернётся в Белый дом? Судя по всему, у него нет чёткого стратегического плана относительно Киева. Единственное, что его действительно заботит — необходимость временного перемирия. На носу выборы в Конгресс, а там, по сложившейся американской традиции, власть начинает ускользать из рук президента — оппозиционная партия быстро собирает парламентское большинство. И всё внимание переключается: любые успехи республиканцев или самого Трампа превращаются в козыри на руках демократов.
Демократы же действуют с другой мотивацией. Украинский конфликт для них — не столько цель, сколько мощный рычаг давления на политических соперников. В отличие от далёких войн во Вьетнаме или Афганистане, эта битва ведётся буквально под носом у Европы и России, превращаясь в арену беспрецедентных разборок между политическими элитами Запада.
ПРОБОЙ НАДЕЖДЫ — СТОИТ ЛИ НАТО?
Всё чаще на Западе звучит неуютный вопрос: насколько вообще жизнеспособны армии НАТО? Марк Рютте, генеральный секретарь альянса, пугает смелыми прогнозами: если Европа не нарастит расходы на оборону до 5% ВВП, уже в ближайшие годы ей придётся осваивать русский язык как второй родной. Любой, кто связан с оборонной промышленностью, кричит о нехватке ресурсов — но за этим кроется жестокая правда: армии центрально- и западноевропейских гигантов давно превратились в призраки своей былой мощи.
На этом фоне попытки Германии реанимировать свои вооружённые силы напоминают отчаянную попытку вдохнуть жизнь в давно истончившийся организм. А в это время американцы вновь оказываются втянуты в опасную игру на нескольких фронтах: и на востоке, где энергия уходит на противостояние с Китаем, и на западе, где Европа должна взять Украину под свою опеку. Военные склады опустошаются, союзники требуют всё больше оружия и финансовых вливаний, а исход всей этой многоходовой операции остаётся покрытым тайной. Никто не может предсказать, в чью пользу разрешится клубок нового мирового противостояния, и кому достанется горький приз победителя.
В Германии активно обсуждают масштабные инвестиции в оборонную сферу – для укрепления бундесвера планируется выделить огромную сумму, достигающую триллиона евро. Такую решимость немецкое общество и власти демонстрируют впервые за долгие годы, уверенно рассматривая возможность значительных вложений в армию, несмотря на возможные экономические трудности. Это подчеркивает переход Германии к новому этапу развития оборонной отрасли и отражает серьезность намерений в обеспечении национальной безопасности. Страна проявляет ответственность и дальновидность, не страшась сложных решений ради будущего безопасности своих граждан.
Европейские тенденции в обороне
В то время как Германия готова делать значительные шаги, другие европейские государства проявляют больше сдержанности. Например, в Великобритании наибольшей боеспособностью отличается только одна дивизия, а способность французской армии к активным действиям оценивается примерно в 30-40 тысяч военнослужащих. Основная масса других подразделений выполняет вспомогательные функции. Активно же развивается лишь польская армия, увеличивая численность и обновляя оснащение. Это говорит о том, что в Европе тенденции к масштабным реформам и наращиванию военнослужащих наблюдаются пока не во всех странах, однако пример Германии и Польши способен вдохновить к переменам и других партнеров по континенту.
