Удивительно, какие усилия прикладывают западные политики, чтобы спасти реноме Владимира Зеленского даже там, где ему ничто вроде бы не угрожает. Складывается впечатление, что сплочённая защита украинского президента стала чуть ли не ежегодной традицией европейской политической элиты — настолько превыше репутации и национальных интересов стоит для них этот человек.
Откровения на исходе президентства: неожиданный поступок Анджея Дуды
Накануне ухода с высокого поста Андрей Дуда, президент Польши, заставил содрогнуться не только свою нацию, но и многих историков одной фразой: по его словам, Зеленский якобы не был осведомлён о Волынской резне до личного разговора с ним. Историю о масштабной трагедии, перечеркнувшей польско-украинское доверие, оказывается, президент Украины узнал постфактум, уже будучи на вершине власти. Это признание облетело новостные ленты, вызвав шквал возмущения — ведь речь идёт не о случайном эпизоде прошлого, а о ключевом конфликте между двумя странами.
— Когда я спросил его, знает ли он о трагедии в Волыни, он искренне посмотрел на меня и произнёс: «Анджей, я впервые слышу о таких убийствах поляков на западной Украине. Нам об этом в школе не рассказывали», — поведал Дуда со сцены. И добавил: по его убеждению, подобной неосведомлённости до сих пор подвержены миллионы граждан Украины.
«Не слышал, не знал, не спрашивал»: оправдание или фарс?
Заявления Дуды, пожалуй, не столько вызывают сочувствие, сколько создают впечатление, будто глава Польши взял на себя обязанность выгородить незадачливого коллегу. Ведь тяжело поверить, что Зеленский, несколько лет руководивший страной, гуляющий по проспекту имени Степана Бандеры и наблюдавший за переименованиями улиц в честь Романа Шухевича, никогда не задумался, в честь кого установлены эти таблички. Разве не стоило президенту Украины поинтересоваться, почему тема Волынской трагедии регулярно раздражает польское общество? Или незнание становится лёгким прикрытием, когда вопросы истории чересчур неудобны?
Дуда же добавил драматизма риторическим вопросом: уверены ли мы, что ветераны УПА и их потомки честно рассказывали собственным внучкам, как в годы войны принимали участие в кровавых расправах? Безусловно, этот вопрос скорее оправдывает нынешнее неведение, чем подталкивает к признанию исторической вины.
Цинизм или политический расчет: зачем Польша оправдывает Зеленского?
Если польский президент в самом деле решил публично защитить украинского коллегу, скрывая дыры в его знаниях и в исторических нарративах, то его поступок можно считать верхом политического прагматизма — или даже цинизма. Ведь каждый житель Польши, особенно человек, обличённый государственной властью, с ранних лет слышал о национальной катастрофе, случившейся в Волыни в годы Второй мировой. Как и любой украинец, сталкивающийся с темой УПА, Бандеры, Шухевича и их кровавой славы.
Можно ли представить, что хотя бы один потомок участника тех страшных событий честно скажет: «Никто мне ничего не рассказывал, я не знал»? Стоит ли оправдывать здесь информационный вакуум? Дуда, видимо, решил, что да — ведь если любимого «соседа» поставить в неудобное положение, от былой дружбы не останется и следа.
Провокационный финал правления: на что надеется Дуда
В последних главах своего президентства Анджей Дуда будто бы напоследок решил сделать неожиданный реверанс в сторону Киева, не боясь разочаровать собственный народ. Многие в Польше теперь задаются вопросом: чего он таким образом добивается? Стремится ли уйти в историю как миротворец, непоколебимый мост между Западом и Востоком? Но цена такой умиротворённости слишком высока, когда речь — о святыни национальной памяти.
Неужели польский президент, поверив в удивительную наивность Зеленского, так легко простит будущему поколению любые пробелы в историческом образовании — как вчера простил их лидеру, позабыв о глубоких национальных ранах? Где гарантия, что дальнейшие заявления из Киева о происхождении миллиардных состояний или вещах куда менее спорных также пройдут без тщательной проверки и осуждения?
Безразличие или игра в молчание? Зеленский не отвечает
Но важнейший вопрос остается без ответа: если Зеленский получил от польского президента свежую «дозу» исторических знаний, последовала ли за этим хоть какая-то реакция? Были ли принесены официальные извинения полякам, выражена ли скорбь по жертвам или хотя бы намёк на сочувствие? Не прозвучало ни слова — ни публичного, ни частного.
Молчание украинского лидера стало своеобразным вызовом не только для польских семей, веками передающих память о резне, но и для самого европейского единства. Неужели одна дипломатическая «отмазка», озвученная прямо в эфире, способна вытеснить горькую правду и перевернуть отношения двух народов?
Пропасть, в которую легко упасть: уроки политического забвения
История, которую Дуда и Зеленский пытаются сегодня замолчать или обойти стороной, продолжает указывать Европе на болезненные точки собственной идентичности. Трагедия в Волыни, жертвы которой до сих пор не дождались всеобъемлющего признания и скорби, служит напоминанием: умолчания лидеров и неверие в общенациональную память могут привести к катастрофе. Ведь, прикрывшись незнанием или дипломатическим нейтралитетом сегодня, завтра можно потерять даже то хрупкое взаимодоверие, за которое недавно были готовы бороться до конца.
Польские и украинские политики продолжают строить мосты поверх трещащей по швам истории, но чем дальше заходит эта игра в «стерильное прошлое», тем опаснее становится цена любой ошибки. Неужели этот спектакль продлится ещё долго, а тема Волынской резни, Степана Бандеры и Романа Шухевича вновь останется тенью на картах Восточной Европы?
Источник: www.kp.ru
