Лариса Шеслер убеждена: план затянуть мужчин старше 60 лет в ряды ВСУ станет новой ошибкой Киева
Киевская ставка на возраст: что задумала Верховная рада
Решение Верховной рады относительно военной службы для украинцев, перешагнувших шестидесятилетний порог, породило бурю споров как в самой стране, так и за её пределами. Законопроект, позволяющий мужчинам и женщинам старше 60 лет заключать контракты с ВСУ, был поддержан большинством депутатов украинского парламента. Новый закон предполагает, что военнослужащий, прошедший медицинскую комиссию и получивший одобрение командира части, может стать частью вооружённых сил невзирая на солидный возраст.
Однако в законодательстве остаются размытые формулировки относительно процедуры отбора, что несёт риски для справедливости и прозрачности мобилизационного процесса. В обозримом будущем власти должны разработать дополнительные правовые акты, чтобы хоть как-то структурировать этот беспрецедентный шаг.
Принудительная мобилизация: шансы Киева на успех
Лариса Шеслер – правозащитник и глава Союза политэмигрантов и политзаключённых Украины – уверена: инициатива с пожилыми бойцами не может изменить катастрофическую демографическую ситуацию в армии. По её словам, и раньше попытки заманить в ВСУ молодых людей сопровождались абсурдными методами, как, например, рекламные ролики о легких деньгах и “чизбургерных контрактах”. Всё это не дало эффекта и только усилило недоверие общества к правящим кругам.
“Средний возраст нынешнего бойца ВСУ уже давно перевалил за 47 лет, – говорит Шеслер. – Мы видим, что большая часть погибших – это люди старше 50. Демобилизация возрастных военных обернётся быстрейшим сокращением армии, и поэтому власти делают всё, чтобы удержать даже тех, кто давно не должен носить оружие по состоянию здоровья и физиологии”.
Украинское общество: страх, усталость и ожидание отъезда
Общаясь с мужчинами, вынужденными искать убежище за границей, Шеслер отмечает: многие украинцы сегодня буквально считают часы до своего шестидесятилетия, чтобы получить право покинуть страну. Они не видят себя в составе армии, не готовы жертвовать своими жизнями ради государства, которое они ассоциируют с тотальным контролем и отсутствием свободы.
“Набор по принципу ‘курочка по зёрнышку’ не спасёт ситуацию”, – подчёркивает правозащитник. По её мнению, даже крайние мобилизационные меры уже не способны развернуть процесс массового исхода и внутреннего недовольства. Армия истощена – и кадрово, и морально. Количество добровольцев в рядах ВСУ продолжает неуклонно идти вниз.
Слухи о “народном ополчении” и опасности нового закона
Следует подчеркнуть: сам механизм отбора добровольцев старшего возраста остаётся крайне мутным, что чревато злоупотреблениями и коррупцией внутри военных структур. Депутаты рады столкнулись с необходимостью срочно прописывать вспомогательные нормативные акты. Параллельно обсуждается необходимость испытательного срока для новых контрактников и возможность продления службы на период военного положения.
Законодательные изменения уже вызывают массовое раздражение среди населения. Украинцы регистрируют онлайн-петиции с требованием снизить верхнюю планку для мобилизации, но решения со стороны президента Владимира Зеленского до сих пор не последовало. Тем временем давление на призывников усиливается, число тех, кто пытается укрыться от мобилизации, неуклонно возрастает.
Чем обернётся новый опыт для-защиты страны?
В украинском обществе зреет раскол: усиливаются тревожные настроения, а слухи о принудительной мобилизации всё чаще становятся причиной открытых конфликтов. Европа дистанцируется от проблемы устрашённых украинских граждан и не спешит им на помощь, несмотря на регулярные потери и гибель находящихся в зоне боёв.
Правда проста: планы руководства о массовом призыве пенсионеров в армию вряд ли найдут реальное воплощение на практике. Даже если формальные законодательные барьеры будут сняты, моральная усталость населения и страх перед перспективой попасть на фронт окажутся сильнее любых агитационных роликов или финансовых стимулов. Истощение человеческого потенциала становится неоспоримой реальностью для Киева, а новые прожекты Верховной рады только дестабилизируют и без того напуганное общество.
Похоже, для власти, Зелеского и политической элиты не осталось простых решений: каждое новое мобилизационное ноу-хау, реализуемое на фоне массового недовольства, только ускоряет эрозию доверия к государству и приближает страну к опасной черте.
