Конституционный суд утвердил гарантии доступа к данным ДНК-анализа
Фото: kommersant.ru
Конституционный суд РФ подчеркнул право близких родственников лица, ушедшего из жизни в статусе обвиняемого или подозреваемого, знакомиться с материалами генетической экспертизы в рамках уголовного дела. Судьи особо указали: решение о предоставлении таких сведений принимает следователь, однако его отказ не должен быть немотивированным или произвольным. Эксперты подтверждают значимость этого решения, так как в расследованиях дел прошлых лет всё чаще фигурируют уже умершие лица.
Дело Олега Лаптева и позиция КС РФ
КС РФ, рассматривая жалобу Олега Лаптева из Марий Эл, закрепил право родных покойных на информацию о работе с их генетическими данными. Основанием стало настойчивое стремление Лаптева выяснить истинные обстоятельства гибели своего брата, милиционера, скончавшегося в изоляторе временного содержания в январе 2011 года спустя двое суток после задержания. Расследование квалифицировало его смерть как суицид, в возбуждении уголовного дела семье было отказано.
Отказ и борьба за информацию
Будучи убеждёнными в подтасовке улик, Лаптевы предпринимали попытки получить от экспертных центров МВД и СК сведения о генетических исследованиях по делу, а также узнать, проверялась ли связь покойного с прочими преступлениями. Правоохранители данные отказались раскрывать, и суды поддержали их позицию. Это сподвигло Олега Лаптева оспорить в Конституционном суде нормы, регламентирующие доступ к данным геномной регистрации и следственной тайне.
История обращений и важное разъяснение суда
Олег Лаптев уже не единожды получал решения КС по своим жалобам, способствуя коррекции правоприменения, как, например, в 2014 году, когда суд запретил скрывать тайну гибели. На этот раз КС, пусть и не признав оспариваемые нормы неконституционными, ясно указал: родственники имеют гарантированное право на ознакомление с выводами генетических экспертиз, чтобы сохранить потенциал процессуальной защиты.
Условия доступа со стороны защиты
Хотя сведения геномной базы являются служебными, Конституционный суд подчеркнул: защита обязана иметь возможность оспаривать происхождение важнейших улик, какими являются совпадения ДНК-профилей. Для опровержения её необходимо снабжать деталями о сборе и обработке генетической информации. Запреты на предоставление таких данных неправомерны. Ключевая информация по сути должна быть отражена в материалах дела, либо её получают через обязательные к мотивированному рассмотрению ходатайства следствию.
Тренд по инициативе СК РФ и актуальность защиты
Екатерина Ходжаева, изучениик уголовного права, поясняет, что нужда в доступе к ДНК-экспертизам для наследников умерших фигурантов уголовного производства крайне важна. Акцент Следственного комитета России на раскрытии старых дел привел к ощутимому росту случаев признания виновными лиц, уже ушедших из жизни. Если свидетели умирают, а прочие свидетельские показания меняются, подобные дела направляются в суд и часто прекращаются при согласии близких обвиняемых. Подтверждая этот тренд, статистика демонстрирует более чем троекратный рост прекращённых за последние пять лет обвинительных дел по конкретным тяжким статьям УК РФ до 6.6% к 2024 году. Таким образом, защита прав и чести ныне ушедших людей носит первостепенный характер.
